Клініко-морфологічне зіставлення у діагностиці захворювань передміхурової залози
DOI:
https://doi.org/10.24026/1818-1384.3(32).2010.96461Ключові слова:
prostate cancer, diagnostics, comparisonАнотація
It was examined comparison of clinical diagnostic methods (digital rectal examination, transrectal ultrasound examination, serum prostate specific antigen level) and morphological examination by data of transrectal needle biopsies.Посилання
Thompson I.M., Pauler D.K., Goodman P.J., Tangen C.M., Lucia M.S., Parnes H.L. et al. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level ≤4.0 ng per milliliter. — N. Engl. J. Med. — 2004. — Vol. 350. — P. 2239–2246. https://doi.org/10.1056/nejmoa031918
Chang J.J., Shinohara K., Bhargava V., et al. Prospective evaluation of lateral biopsies of the peripheral zone for prostate cancer detection // J. Urol. — 1998. — Vol. 160. — P. 2111-–2114. https://doi.org/10.1016/s0022-5347(01)62254-7
Левицький Е.О. Сучасні алгоритми діагностики пухлин передміхурової залози. Монографія. — Житомир: «Полісся», 2007. — 320 с.
Пушкарь Д.Ю. Простат-специфический антиген и биопсия предстательной железы // М.: МЕДпресс-информ, 2003. — 160 с.
Thompson I. M., Ankerst D. P. Prostate-specific antigen in the early detection of prostate cancer // CMAJ. — 2007. — Vol. 176(13). — P. 1853–1858. https://doi.org/10.1503/cmaj.060955
Лапач С.Н., Чубенко А.В., Бабич П.Н. Статистика в науке и бизнесе. — Киев: Морион, 2002. — 640 с.
Новиков Д.А., Новочадов В.В. Статистические методы в медико-биологическом эксперименте (типовые случаи). Волгоград: ВолГМУ, 2005. — 84 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.