Анізомелія: статичний, динамічний та патогенетичний аспекти впливу на розвиток трофічних виразок при цукровому діабеті

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.30978/CEES-2025-1-63

Ключові слова:

різниця в довжині нижніх кінцівок, діабетичні виразки стопи, периферична нейропатія, біомеханіка ходи

Анотація

Наявність різниці в довжині нижніх кінцівок (анізомелія) — поширене явище, що спостерігається в 65—90% населення. У здорових осіб різниця <2 см вважається варіантом норми, але в пацієнтів із цукровим діабетом навіть незначна анізомелія може стати тригером розвитку трофічних виразок через порушення розподілу плантарного тиску.

Мета роботи — провести аналіз сучасних даних літератури щодо поширеності анізомелії в різних вікових групах та серед пацієнтів із діабетом, оцінити вплив її статичного, динамічного та патогенетичного аспектів на розвиток трофічних виразок при цукровому діабеті на підставі опублікованих матеріалів і результатів власного дослідження.

Матеріали та методи. Проведено систематичний огляд літератури з використанням баз даних PubMed, Scopus та Web of Science (2019—2024)., а також власне дослідження, в якому обстежено 200 осіб, із них 99 із цукровим діабетом. Оцінювали поширеність анізомелії в різних вікових групах та її зв’язок із формуванням трофічних виразок. Вимірювання довжини нижніх кінцівок проводили за допомогою сконструйованого нами пристрою з використанням мобільного додатку «віртуальна лінійка». Статистичний аналіз виконано за допомогою SPSS 27.0.

Результати. Огляд літератури виявив, що анізомелія є поширеним явищем та може суттєво впливати на біомеханіку стопи, спричиняючи нерівномірний розподіл навантаження. Це підвищує ризик розвитку трофічних виразок у пацієнтів із цукровим діабетом, особливо за наявності нейропатичних порушень. У нашому дослідженні анізомелію зареєстровано в 74,5% загальної популяції із середнім значенням (0,95±0,45) см. Серед пацієнтів із цукровим діабетом різниця в довжині нижніх кінцівок виявлена в 70,7% випадків. Не встановлено статистично значущої різниці за поширеністю анізомелії між різними віковими групами (p=0,232). Частота анізомелії серед пацієнтів із цукровим діабетом не відрізнялася від такої в здоровій популяції (p=0,346). У хворих на цукровий діабет із трофічними виразками стопи анізомелія виявлена в 72% випадків, у 65,2% пацієнтів виразки формувалися на коротшій кінцівці (p=0,025), що підтверджує зв’язок між асиметричним розподілом навантаження та формуванням виразок.

Висновки. Основний патогенетичний вплив анізомелії у хворих на ЦД реалізується через статичне зміщення осі маси тіла й асиметричне навантаження на нижні кінцівки, перерозподіл плантарного тиску в динамічному режимі з подовженням фази опори на коротшу кінцівку, що на тлі неадекватної сенсомоторної, судинної та трофічної компенсації призводить до розвитку плантарних виразок. Тому рання діагностика та своєчасна ортопедична корекція анізомелії в пацієнтів із ЦД є важливим компонентом профілактики та лікування трофічних виразок стопи, а її інтеграція в комплексну терапію дасть змогу значно поліпшити прогноз та якість життя пацієнтів.

Біографії авторів

А. С. Іванова, Сумський державний університет

аспірант кафедри внутрішньої та сімейної медицини навчально-наукового медичного інституту

О. К. Мелеховець, Сумський державний університет

к.мед.н, проф., проф. кафедри внутрішньої та сімейної медицини навчально-наукового медичного інституту

Посилання

Azizan NA, Basaruddin KS, Salleh AF. The effects of leg length discrepancy on stability and kinematics-kinetics deviations: a systematic review. Appl Bionics Biomech 2018;2018. https://doi.org/10.1155/2018/5156348.

Korontzi M, Kafetzakis I, Mandalidis D. Effects of artificially induced leg length discrepancy on treadmill-based walking and running symmetry in healthy college students: a lab-based experimental study. Sensors 2023;23. https://doi.org/10.3390/s23249695.

Vogt B, Gosheger G, Wirth T, Horn J, Rödl R. Leg length discrepancy— treatment indications and strategies. Dtsch Arztebl Int. 2020;117:405-11. https://doi.org/10.3238/arztebl.2020.0405.

Vrhovski Z, Obrovac K, Nižetíc J, Mutka A, Klobucar H, Bogdan S. System for evaluation and compensation of leg length discrepancy for human body balancing. Applied Sciences (Switzerland) 2019;9. https://doi.org/10.3390/app9122504.

Pereiro-Buceta H, Becerro-De-Bengoa-Vallejo R, Losa-Iglesias ME, et al. The effect of simulated leg-length discrepancy on the dynamic parameters of the feet during gait-cross-sectional research 2021. https://doi.org/10.3390/healthcare9080932.

McDermott K, Fang M, Boulton AJM, Selvin E, Hicks CW. Etiology, epidemiology, and disparities in the burden of diabetic foot ulcers. Diabetes Care. 2023;46:209-11. https://doi.org/10.2337/dci22-0043.

Shaikh AI, Sddiqui MN, Shaikh HJ. Diabetic foot ulcer: an easy and comprehensive approach. The Eye and Foot in Diabetes, IntechOpen; 2020. https://doi.org/10.5772/intechopen.92585.

Mi B, Xiong Y, Knoedler S, Alfertshofer M, Panayi AC, Wang H, Lin S, Li G, Liu G. Ageing-related bone and immunity changes: insights into the complex interplay between the skeleton and the immune system. Bone Res. 2024 Aug 5;12(1):42. http://doi.org/10.1038/s41413-024-00346-4. PMID: 39103328; PMCID: PMC11300832.

Kobayashi G, Ichikawa S, Tone S, Naito Y, Sudo A, Hasegawa M. Accuracy of leg length changes in total hip arthroplasty using a computed tomography-based augmented reality navigation system. Arch Orthop Trauma Surg. 2025;145:17. https://doi.org/10.1007/s00402-024-05705-8.

Böhm H, Dussa CU. Impact of mild leg length discrepancy on pelvic alignment and gait compensation in children. Gait Posture. 2025;118:122-9. https://doi.org/10.1016/J.GAITPOST.2025.02.003.

Jones AD, Crossland S, Nixon JE, Siddle HJ, Culmer PR, Russell DA. A cross sectional pilot study utilising STrain Analysis and Mapping of the Plantar Surface (STAMPS) to measure plantar load characteristics within a healthy population. Gait Posture. 2024;113:246-51. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2024.06.018.

López JM. Bone development and growth. International Journal of Molecular Sciences. 2024;25:6767. https://doi.org/10.3390/IJMS25126767.

Cavallo F, Mohn A, Chiarelli F, Giannini C. Evaluation of Bone Age in Children: A Mini-Review. Front Pediatr. 2021 Mar 12;9:580314. http://doi.org/10.3389/fped.2021.580314. PMID: 33777857; PMCID: PMC7994346.

Chandi SK, Srinivasan Y, Puri SS, et al. Characterizing the magnitude and risk factors of functional and anatomic limb lengthening in patients undergoing revision total knee arthroplasty. Journal of Arthroplasty. 2024;39:S380-4. https://doi.org/10.1016/j.arth.2024.04.063.

Chikude T, Fujiki EN, De Abreu LC, et al. Cut out complications and anisomelia of the lower limbs in surgery with valgus reduction for intertrochanteric fractures. Int Arch Med. 2015;8(1). https://www.researchgate.net/publication/276455944_Cut_Out_Complications_and_Anisomelia_of_the_Lower_Limbs_In_Surgery_With_Valgus_Reduction_for_Intertrochanteric_Fractures.

Alfuth M, Fichter P, Knicker A. Leg length discrepancy: A systematic review on the validity and reliability of clinical assessments and imaging diagnostics used in clinical practice. PLoS One 2021;16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0261457.

Pettit MH, Kanavathy S, McArthur N, Weiss O, Khanduja V. Measurement techniques for leg length discrepancy in total hip arthroplasty: a systematic review of reliability and validity. Journal of Arthroplasty. 2022;37:2507-2516.e11. https://doi.org/10.1016/j.arth.2022.05.029.

Le BTN, Bourgeault-Gagnon Y, Lyons MC, McCaffrey SL, Salmon LJ, O’Sullivan MD. Scanogram leg length measurement after total hip arthroplasty: not all landmarks are created equal. Skeletal Radiol. 2025. https://doi.org/10.1007/s00256-025-04895-5.

Applebaum A, Nessim A, Cho W. Overview and spinal implications of leg length discrepancy: Narrative review. CiOS Clinics in Orthopedic Surgery 2021;13:127-34. https://doi.org/10.4055/CIOS20224.

Colonna S, Casacci F, Borghi C. Scoliosis and lower limb inequality: to lift or not to lift, that is the question. Cureus 2024;16:e58443. https://doi.org/10.7759/cureus.58443.

Khamis S, Carmeli E. A new concept for measuring leg length discrepancy. J Orthop. 2017;14:276-80. https://doi.org/10.1016/j.jor.2017.03.008.

Azizan NA, Basaruddin KS, Salleh AF, Sulaiman AR, Safar MJA, Rusli WMR. Leg length discrepancy: dynamic balance response during gait. J Healthc Eng. 2018;2018. https://doi.org/10.1155/2018/7815451.

Mueller NT, Pereira MA. Leg length and type 2 diabetes: what's the link? Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2015 Sep;18(5):452-6. https://doi.org/10.1097/MCO.0000000000000211. PMID: 26167802; PMCID: PMC4672946.

Tao Y, Zhang D, Claire M, Kirwan E, Liu YL, Caroline M. Study protocol: A systematic review and meta-analysis of risk factors for the first-ever foot ulcers in patients with diabetes. HRB Open Res. 2025;8:1. https://doi.org/10.12688/hrbopenres.13984.1.

Cao Z, Wang F, Li X, Hu J, He Y, Zhang J. Characteristics of Plantar Pressure Distribution in Diabetes with or without Diabetic Peripheral Neuropathy and Peripheral Arterial Disease. J Healthc Eng. 2022 Jun 6;2022:2437831. doi: 10.1155/2022/2437831. PMID: 35707567; PMCID: PMC9192305.

Totaganti M, Kant R, Yadav RK, Khapre M. Static and dynamic foot pressure changes among diabetic patients with and without neuropathy: a comparative cross-sectional study. Cureus. 2023. https://doi.org/10.7759/cureus.45338.

El-Nahas MR, Gawish HM, Tarshoby MM, State OI, Aboelyazid A. Effect of simulated leg length discrepancy on plantar pressure distribution in diabetic patients with neuropathic foot ulceration. J Wound Care. 2011;20:473-7. https://doi.org/10.12968/JOWC.2011.20.10.473.

Vogt B, Gosheger G, Wirth T, Horn J, Rödl R. Leg length discrepancy—treatment indications and strategies. Dtsch Arztebl Int. 2020;117(24):405-11. https://doi.org/10.3238/arztebl.2020.0405.

Collings R, Freeman J, Latour JM, Hosking J, Paton J. Insoles to ease plantar pressure in people with diabetes and peripheral neuropathy: a feasibility randomised controlled trial with an embedded qualitative study. Pilot Feasibility Stud. 2023 Feb 3;9(1):20. doi: 10.1186/s40814-023-01252-y. PMID: 36737812; PMCID: PMC9896776.

López-Moral M, García-Madrid M, Molines-Barroso RJ, Sanz-Corbalán I, Tardáguila-García A, Lázaro-Martínez JL. Clinical efficacy of a contralateral shoe lift in patients with diabetic foot ulcers and induced limb-length discrepancies: a randomized controlled trial. Adv Wound Care (New Rochelle). 2024. https://doi.org/10.1089/WOUND.2024.0151.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-31

Як цитувати

1.
Іванова А, Мелеховець О. Анізомелія: статичний, динамічний та патогенетичний аспекти впливу на розвиток трофічних виразок при цукровому діабеті. Clin Endocrinol Endocr Surg (Ukraine) [інтернет]. 31, Березень 2025 [цит. за 19, Квітень 2025];(1):63-9. доступний у: http://jcees.endocenter.kiev.ua/article/view/325884

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження