Корекція відновлення надмірної маси тіла після шунтування шлунка за Ру. Клінічний випадок

Автор(и)

  • О. О. Калашніков ДНУ «Центр інноваційних медичних технологій НАН України», Київ, Україна http://orcid.org/0000-0002-8224-8039
  • О. Ю. Усенко ДУ «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О. О. Шалімова» НАМН України, Київ, Україна http://orcid.org/0000-0001-8074-1666
  • І. М. Тодуров ДНУ «Центр інноваційних медичних технологій НАН України», Київ, Україна http://orcid.org/0009-0000-2134-0301
  • С. В. Косюхно ДНУ «Центр інноваційних медичних технологій НАН України», Київ, Україна http://orcid.org/0000-0002-2950-9279

DOI:

https://doi.org/10.30978/CEES-2023-3-70

Ключові слова:

ожиріння, шунтування шлунка за Ру, відновлення маси тіла, ревізійна операція

Анотація

Ожиріння та надмірна маса тіла є проблемами, які вказують на надмірне й ненормальне накопичення жиру в організмі, що може призвести до негативних наслідків для здоров’я. Епідеміологічні дослідження виявили, що ожиріння та надмірна маса тіла — чинники ризику розвитку багатьох захворювань (цукровий діабет 2 типу, види раку, серцево‑судинні захворювання, гіпертонія). Шунтування шлунка за Ру є однією з найпоширеніших операцій, які проводять пацієнтам із патологічним ожирінням. У віддалений період після баріатричної хірургії недостатня втрата надлишку маси тіла або відновлення маси тіла є частим явищем після шунтування шлунка за Ру (близько 35% випадків), що призводить до збільшення кількості ревізійних операцій. Досі не досягнуто консенсусу щодо найкращої ревізійної операції для таких пацієнтів. Наведений клінічний випадок демонструє тактичний підхід до комплексного обстеження пацієнтів, яким планується ревізійна операція з приводу недостатньої втрати надлишку маси тіла або відновлення маси тіла після шунтування шлунка за Ру. 3D‑комп’ютерна гастроволюметрія — ефективний метод, що дає змогу провести якісне та кількісне дослідження стану проксимального шлункового резервуара після шунтування шлунка за Ру. Цей випадок демонструє важливість індивідуального підходу у пацієнтів із недостатньою втратою надлишку маси тіла або відновленням маси тіла після шунтування шлунка за Ру відповідно до рекомендацій спеціалістів мультидисциплінарної команди для діагностики та правильної стратегії хірургічного лікування. Комбінована  реконструкція шлункового резервуара із гастроентероанастомозом та дисталізація аліментарної петлі — безпечний та ефективний метод корекції відновлення маси тіла у пацієнтів після шунтування шлунка за Ру.

 

Біографії авторів

О. О. Калашніков, ДНУ «Центр інноваційних медичних технологій НАН України», Київ

к. мед. н., пров. наук. співр. відділу малоінвазивної хірургії

О. Ю. Усенко, ДУ «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О. О. Шалімова» НАМН України, Київ

чл.-кор. НАМН України, академік НАМН України, проф., д. мед. н., директор ДУ «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О. О. Шалімова» НАМН України, зав. відділу торакоабдомінальної хірургії

І. М. Тодуров, ДНУ «Центр інноваційних медичних технологій НАН України», Київ

д. мед. н., проф., директор ДНУ «Центр інноваційних медичних технологій НАН України», зав. відділу ендокринної та метаболічної хірургії

С. В. Косюхно, ДНУ «Центр інноваційних медичних технологій НАН України», Київ

к. мед. н., зав. відділу малоінвазивної хірургії

Посилання

Bluher M. Obesity: global epidemiology and pathogenesis. Nature reviews. Endocrinology. 2019;15(5):288-98. http://doi.org/10.1038/s41574-019-0176-8. PMID: 30814686.

Gloy VL, Briel M, Bhatt DL, Kashyap SR, Schauer PR, Mingrone G, Bucher HC, Nordmann AJ. Bariatric surgery versus non-surgical treatment for obesity: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2013 Oct 22;347:f5934. http://doi.org/10.1136/bmj.f5934. PMID: 24149519; PMCID: PMC3806364.

Eisenberg D, Shikora SA, Aarts E, et al. 2022 American Society for Metabolic and Bariatric Surgery (ASMBS) and International Federation for the Surgery of Obesity and Metabolic Disorders (IFSO): Indications for Metabolic and Bariatric Surgery. Surg Obes Relat Dis. 2022 Dec;18(12):1345-56. http://doi.org/10.1016/j.soard.2022.08.013.

Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, et al. IFSO Worldwide survey 2016: primary, endoluminal, and revisional procedures. Obes Surg. 2018;28(12):3783-94. http://doi.org/10.1007/s11695-018-3450-2. PMID: 30121858.

Salminen P, Grönroos S, Helmiö M, Hurme S, Juuti A, Juusela R, Peromaa-Haavisto P, Leivonen M, Nuutila P, Ovaska J. Effect of Laparoscopic Sleeve Gastrectomy vs Roux-en-Y Gastric Bypass on Weight Loss, Comorbidities, and Reflux at 10 Years in Adult Patients With Obesity: The SLEEVEPASS Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2022 Aug 1;157(8):656-66. http://doi.org/10.1001/jamasurg.2022.2229.

Mirkin K, Alli VV, Rogers AM. Revisional bariatric surgery. Surg Clin North Am. 2021 Apr;101(2):213-22. http://doi.org/10.1016/j.suc.2020.12.008.

Magro DO, Geloneze B, Delfini R, Pareja BC, Callejas F, Pareja JC. Long-term weight regain after gastric bypass: a 5-year prospective study. Obes Surg. 2008 Jun;18(6):648-51. http://doi.org/10.1007/s11695-007-9265-1.

Kermansaravi M, Davarpanah Jazi AH, Shahabi Shahmiri S, Eghbali F, Valizadeh R, Rezvani M. Revision procedures after initial Roux-en-Y gastric bypass, treatment of weight regain: a systematic review and meta-analysis. Updates Surg. 2021 Apr;73(2):663-678. http://doi.org/10.1007/s13304-020-00961-w. Epub 2021 Jan 11. PMID: 33428184.

Temperley L, Sullivan A, Ruban A. Bariatric surgery and the endoscopist. Frontline Gastroenterol. 2020 Nov 23;12(7):683-9. http://doi.org/10.1136/flgastro-2020-101681.

Levine MS, Carucci LR. Imaging of bariatric surgery: normal anatomy and postoperative complications. Radiology. 2014 Feb;270(2):327-41. http://doi.org/10.1148/radiol.13122520.

Kalashnikov OO. 3D-computer gastrovolumetry: a new method of visual estimation of a gastric tube for patients after sleeve gastrectomy. Fiziol Zh. 2022;68(2):51-7. doi.org/10.15407/fz68.02.051.

Todurov IM, Perekhrestenko OV, Kosiukhno SV ta in. Patent na korysnu model № 136892, Ukraina, A61V6/00; Sposib vizualizatsii ob’iemu ta formy shlunka pislia bariatrychnoi operatsii; vlasnyk Natsionalnyi instytut khirurhii ta transplantolohii imeni O. O. Shalimova NAMN Ukrainy; № zaiavky u 2019 03306; zaiavleno 02.04.2019; opublikovano 10.09.2019. Biul. № 17. Ukrainian.

Gitelis M, Ujiki M, Farwell L, Linn J, Wang C, Miller K, Sula C, Carbray J, Haggerty S, Denham W. Six month outcomes in patients experiencing weight gain after gastric bypass who underwent gastrojejunal revision using an endoluminal suturing device. Surg Endosc. 2015 Aug;29(8):2133-40. http://doi.org/10.1007/s00464-014-3954-3. Epub 2014 Dec 6. PMID: 25480602.

Moon RC, Teixeira AF, Neto MG, Zundel N, Sander BQ, Ramos FM, Matz F, Baretta GA, de Quadros LG, Grecco E, Souza T, Barrichello SA, Filho AC, Usuy EN Jr, de Amorim AMB, Jawad MA. Efficacy of Utilizing Argon Plasma Coagulation for Weight Regain in Roux-en-Y Gastric Bypass Patients: a Multi-center Study. Obes Surg. 2018 Sep;28(9):2737-2744. http://doi.org/10.1007/s11695-018-3229-5. PMID: 29627948.

Brunaldi VO, Jirapinyo P, de Moura DTH, Okazaki O, Bernardo WM, Galvão Neto M, Campos JM, Santo MA, de Moura EGH. Endoscopic Treatment of Weight Regain Following Roux-en-Y Gastric Bypass: a Systematic Review and Meta-analysis. Obes Surg. 2018 Jan;28(1):266-276. http://doi.org/10.1007/s11695-017-2986-x. PMID: 29082456.

Madan AK, Harper JL, Tichansky DS. Techniques of laparoscopic gastric bypass: on-line survey of American Society for Bariatric Surgery practicing surgeons. Surg Obes Relat Dis. 2008 Mar-Apr;4(2):166-72; discussion 172-3. http://doi.org/10.1016/j.soard.2007.08.006.

Bessler M, Daud A, DiGiorgi MF, Inabnet WB, Schrope B, Olivero-Rivera L, Davis D. Adjustable gastric banding as revisional bariatric procedure after failed gastric bypass--intermediate results. Surg Obes Relat Dis. 2010 Jan-Feb;6(1):31-5. http://doi.org/10.1016/j.soard.2009.09.018. Epub 2009 Oct 9.

FFobi M, Lee H, Igwe D, Felahy B, James E, Stanczyk M, Fobi N. Band erosion: incidence, etiology, management and outcome after banded vertical gastric bypass. Obes Surg. 2001 Dec;11(6):699-707. http://doi.org/10.1381/09608920160558632. PMID: 11775567.

Drai C, Chierici A, Schiavo L, Mazahreh TS, Schneck AS, Iannelli A. Long-term results at 10 years of pouch resizing for Roux-en-Y gastric bypass failure. Nutrients. 2022 Sep 28;14(19):4035. http://doi.org/10.3390/nu14194035.

Ballesteros-Pomar MD, González de Francisco T, Urioste-Fondo A, González-Herraez L, Calleja-Fernández A, Vidal-Casariego A, Simó-Fernández V, Cano-Rodríguez I. Biliopancreatic Diversion for Severe Obesity: Long-Term Effectiveness and Nutritional Complications. Obes Surg. 2016 Jan;26(1):38-44. http://doi.org/10.1007/s11695-015-1719-2. PMID: 25982805.

Darabi S, Pazouki A, Hosseini-Baharanchi FS, Kabir A, Kermansaravi M. The role of alimentary and biliopancreatic limb length in outcomes of Roux-en-Y gastric bypass. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 2020 Jun;15(2):290-7. http://doi.org/10.5114/wiitm.2019.89774.

Pokala B, Giannopoulos S, Athanasiadis DI, Motamedi SMK, Stefanidis D. Distal gastric bypass revision for weight recurrence or nonresponse to primary procedure: initial experience and outcomes in an academic practice. Surg Endosc. 2023 Jul;37(7):5538-46. http://doi.org/10.1007/s00464-022-09719-4.

Sugerman HJ, Kellum JM, DeMaria EJ. Conversion of proximal to distal gastric bypass for failed gastric bypass for superobesity. J Gastrointest Surg. 1997 Nov-Dec;1(6):517-24; discussion 524-6. http://doi.org/10.1016/s1091-255x(97)80067-4.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-09-30

Номер

Розділ

Клінічний випадок