Використання вуглекислого газу як альтернативної контрастної речовини при ангіографії в пацієнтів із критичною ішемією нижньої кінцівки та хронічною нирковою недостатністю

Автор(и)

  • І. Л. Савон ДНП «Український науково-практичний центр ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин МОЗ України», Київ, Україна http://orcid.org/0000-0001-8038-3731
  • П. А. Гиндич ДНП «Український науково-практичний центр ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин МОЗ України», Київ, Україна http://orcid.org/0000-0002-6203-245X
  • С. Ю. Денисов Клінічна лікарня «Феофанія» ДУС, Київ, Україна http://orcid.org/0000-0002-3214-8208
  • М. О. Приступюк Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, Київ, Україна http://orcid.org/0000-0001-7725-1498
  • О. О. Максимова Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, Київ, Україна http://orcid.org/0000-0002-1152-1528

DOI:

https://doi.org/10.30978/CEES-2026-2-34

Ключові слова:

ендоваскулярне лікування захворювань периферичних артерій, хронічна ниркова недостатність, профілактика контраст-індукованої нефропатії

Анотація

Захворювання периферичних артерій — хронічне захворювання артерій нижніх кінцівок унаслідок атеросклерозу. Хірургічне лікування полягає в усуненні артеріальної оклюзії шляхом проведення «відкритої» хірургії, ендоваскулярного втручання або поєднання цих методик. Ендоваскулярні методи реваскуляризації є малотравматичними, супроводжуються меншою кількістю ускладнень порівняно з відкритою хірургією, а безпосередні та віддалені результати лікування порівнянні. Багато пацієнтів із захворюваннями периферичних артерій мають хронічну хворобу нирок, що підвищує ризик розвитку контраст-індукованої нефропатії, яке виникає після внутрішньосудинного введення йодовмісної рентгенконтрастної речовини. Використання CO2 як контрастної речовини вважають альтернативою.

Мета роботи — оцінити безпечність та ефективність візуалізації при використанні CO2 як контрастної речовини для проведення ангіографії в пацієнтів із критичною ішемією кінцівки та хронічною нирковою недостатністю.

Матеріали та методи. У 2023 — 2025 рр. проведено порівняння двох груп пацієнтів із критичною ішемією кінцівки та супутньою нирковою недостатністю. яким проводили ендоваскулярне лікування. В основній групі (n=32) під час ендоваскулярного лікування як контрастну речовину використовували СО2, у контрольній групі (n=35) — йодовмісну контрастну речовину йогексол («Томогексол» розчин для ін’єкцій (350 мг йоду), «Фармак», Україна). Комплексне обстеження та лікування проводили згідно з міжнародними рекомендаціями та протоколами, затвердженими в Центрі. За віковими показниками, співвідношенням статей, масою тіла, рівнем ішемії за Фонтейном (1954), переважним ураженням артеріального русла нижніх кінцівок групи статистично значущо не відрізнялися (р>0,05). В основній групі вміст креатиніну значно перевищував показник контрольної групи ((189,21±5,57) і (86,23±4,84) мкмоль/ л, p < 0,0001), швидкість клубочкової фільтрації була майже втричі меншою ((37,19±2,75) та (97,78±3,54) мл/(хв · 1,73 м2), p < 0,0001). Показанням до виконання CO2-ангіографії було порушення функції нирок (рівень креатиніну > 130 мкмоль/ л і швидкість клубочкової фільтрації < 59 мл/(хв · 1,73 м2)).

Результати. Ендоваскулярні процедури з використанням йодовмісного контрасту проводили за стандартною методикою за допомогою ангіографа «Philips Allura Xper CV20» (Нідерланди). При виконанні карбоксіангіографії подачу CO2 в артеріальне русло здійснювали за допомогою «Angioset» (Optimed, Німеччина). Об’єм використаного СО2 в основній групі становив (441,87±21,77) мл, йогексолу — (17,21±0,62) мл, йогексолу в контрольній групі — (175,71±7,96) мл (p < 0,0001). Для моніторингу опромінення пацієнта визначали тривалість флюороскопії та кумулятивну дозу. За тривалістю флюороскопії групи вірогідно не відрізнялися ((28,18±1,72) і (27,42±1,59) хв, p=0,066). Кумулятивна доза опромінення пацієнтів основної групи статистично значущо не відрізнялася від показників контрольної групи ((431,11±1,87) і (430,91±2,54) мГр, t=0,37; p=0,71). У всіх пацієнтів основної групи процедуру з використанням СО2 супроводжували блокадою периферичних нервів нижньої кінцівки, тоді як у контрольній групі — лише в 17 (48,5%) випадках (p < 0,0001). У пацієнтів, яким виконували CO2-ангіографію, спостерігали незначну частоту нениркових ускладнень (біль у кінцівках, нудота), інших побічних ефектів, пов’язаних із CO2, не зареєстровано.

Висновки. Використання CO2 як контрастної речовини забезпечує достатню роздільну здатність при проведенні діагностичних і лікувальних ендоваскулярних процедур. Застосування цього газу є основним профілактичним засобом виникнення контраст-індукованої нефропатії. Сучасні системи доставки CO2 та поліпшені технології візуалізації розширили можливості використання CO2-ангіографії в пацієнтів із захворюванням периферичних артерій і нирковою недостатністю як безпечної альтернативи використанню йодовмісної контрастної речовини. Комбінована ангіографія, що використовує CO2 та невелику кількість йодовмісного контрасту, дає змогу уникнути небажаних явищ та отримати добру якість зображення.

Біографії авторів

І. Л. Савон, ДНП «Український науково-практичний центр ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин МОЗ України», Київ

д. мед. н., зав. відділення інтервенційної кардіології та радіології

П. А. Гиндич, ДНП «Український науково-практичний центр ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин МОЗ України», Київ

лікар хірург судинний, відділення інтервенційної кардіології та радіології

С. Ю. Денисов, Клінічна лікарня «Феофанія» ДУС, Київ

лікар, інтервенцій кардіолог, керівник центру невідкладної та інтервенційної кардіології

М. О. Приступюк, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, Київ

к. мед. н., доцент кафедри хірургії з курсом абдомінальної хірургії

О. О. Максимова, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, Київ

к. мед. н., доцент, зав. відділення малоінвазивної та реконструктивної хірургії

Посилання

Wittig T, Fischer S, Winther B, Schmidt A, Scheinert D, Hoffmann A, Steiner S. Acute kidney injury after peripheral interventions using carbon dioxide angiography-risk factors beyond iodinated contrast media. Life (Basel). 2025 Jun 30;15(7):1046. http://doi.org/10.3390/life15071046. PMID: 40724548.

Afsharirad A, Javankiani S, Noparast M. Comparing the accuracy and safety of automated CO2 angiography to iodine angiography in peripheral arterial disease with chronic limb ischemia: a prospective cohort study. Ann Med Surg (Lond). 2024 Feb;87(2):527-534. http://doi.org/10.1097/MS9.0000000000002955. PMID: 40110329.

Jakobi T, Meyborg M, Freisinger E, Gebauer K, Stella J, Engelbertz C, Reinecke H, Malyar NM. Feasibility and impact of carbon dioxide angiography on acute kidney injury following endovascular interventions in patients with peripheral artery disease and renal impairment. J Nephrol. 2021 Jun;34(3):811-820. http://doi.org/10.1007/s40620-020-00909-8. PMID: 33555574.

Lee SR, Ali S, Cardella J, Turner J, Guzman RJ, Dardik A, Ochoa Chaar CI. Carbon dioxide angiography during peripheral vascular interventions is associated with decreased cardiac and renal complications in patients with chronic kidney disease. J Vasc Surg. 2023 Jul;78(1):201-208. http://doi.org/10.1016/j.jvs.2023.03.029. PMID: 36948278.

Scalise F. Carbon Dioxide Automated Angiography in Patients With a High Risk of Contrast-Induced Nephropathy Who Undergo Percutaneous Interventions for Critical Limb Ischemia. J Endovasc Ther. 2016 Feb;23(1):49-51. http://doi.org/10.1177/1526602815620870. PMID: 26694695.

Olszewski M, Dziwiszek G, Świtaj D, Brzostek Z, Olszewska J, Czupryniak L, Nawrot I. The role of percutaneous balloon angioplasty in the treatment of critical limb ischemia in diabetic patients. Curr Top Diabetes. 2022 May;2(2):135-144. http://doi.org/10.5114/ctd/149844.

Kishino M, Nakaminato S, Kitazume Y, Miyasaka N, Kudo T, Saida Y, Tateishi U. Balloon-occluded carbon dioxide gas angiography for internal iliac arteriography and intervention. Cardiovasc Intervent Radiol. 2018 Jul;41(7):1106-1111. http://doi.org/10.1007/s00270-018-1957-5. PMID: 29774371.

Diamantopoulos A, Patrone L, Santonocito S, Theodoulou I, Ilyas S, Dourado R, Game D, Karunanithy N, Pate S, Zayed H, Katsanos K. Carbon dioxide angiography during peripheral angioplasty procedures significantly reduces the risk of contrastinduced nephropathy in patients with chronic kidney disease. CVIR Endovasc. 2020;3:9. http://doi.org/10.1186/s42155-020-0103-z. PMID: 32064543.

Rossi PL, Bianchini D, Lombi A, Sapignoli S, Zanzi M, Corazza I. Radiological aspects of CO2 peripheral DSA: Preliminary analysis on the dedicated protocols. Indian J Radiol Imaging. 2020 Oct 15;30(3):372-375. http://doi.org/10.4103/ijri.IJRI_247_20. PMID: 33487854.

Cho KJ. Carbon dioxide angiography: scientific principles and practice. Vasc Specialist Int. 2015 Sep 30;31(3):67-80. http://doi.org/10.5758/vsi.2015.31.3.67.

Wagner G, Glechner A, Persad E, Klerings I, Gartlehner G, Moertl D, Steiner S. Risk of contrast-associated acute kidney injury in patients undergoing peripheral angiography with carbon dioxide compared to iodine-containing contrast agents: a systematic review and meta-analysis. J Clin Med. 2022 Dec 4;11(23):7203. http://doi.org/10.3390/jcm11237203. PMID: 36498777.

Sharafuddin MJ, Marjan AE. Current status of carbon dioxide angiography. J Vasc Surg. 2017 Aug;66(2):618-637. http://doi.org/10.1016/j.jvs.2017.03.446. PMID: 28735955.

Vaccarino R, Karelis A, Singh B, Marinko E, Tasopoulou KM, Resch T, Sonesson B, Dias NV. Assessment of carbon dioxide angiography in iliac branched repair. J Endovasc Ther. 2024 Oct 22:15266028241289012. http://doi.org/10.1177/15266028241289012. PMID: 39438018.

Karanam LSP, Baddam SR, Ravikanti SP, Kumar KSS. Role of CO2 Angioplasty as a Safe Option in Endovascular Treatment of Peripheral Arterial Disease in High-Risk Patients Using Dedicated Automated Optimed CO2 Delivery System. Indian J Vasc Endovasc Surg. 2021 Oct-Dec;8(4):332-336. http://doi.org/10.4103/ijves.ijves_20_21.

Taha AG, Saleh M, Ali H. Safety and efficacy of hybrid angiography in chronic lower extremity ischemia patients at risk of contrast-induced acute kidney injury. Vasc Endovascular Surg. 2022 Feb;56(2):180-189. http://doi.org/10.1177/15385744211055908. PMID: 34747668.

Wawer Matos Reimer RP, Reimer P, et al. Safety and evidence of CO2 as a vascular contrast agent as an alternative to iodine-based contrast media in vascular procedures: a systematic review by the ESUR Contrast Medium Safety Committee. Eur Radiol. 2025 Dec;35(12):7680-7687. http://doi.org/10.1007/s00330-025-12001-5.

Caridi JG. Vascular imaging with carbon dioxide: confidence in a safe, efficacious, user-friendly system. Semin Intervent Radiol. 2015 Dec;32(4):339-342. http://doi.org/10.1055/s-0035-1564813. PMID: 26622105.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-30

Як цитувати

1.
Савон І, Гиндич П, Денисов С, Приступюк М, Максимова О. Використання вуглекислого газу як альтернативної контрастної речовини при ангіографії в пацієнтів із критичною ішемією нижньої кінцівки та хронічною нирковою недостатністю. Clin Endocrinol Endocr Surg (Ukraine) [інтернет]. 30, Червень 2026 [цит. за 03, Липень 2026];(2):34-40. доступний у: https://jcees.endocenter.kiev.ua/article/view/363879

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження